Los tres principales postulantes tuvieron un espacio para las propuestas, aunque también intercambiaron chicanas y acusaciones. Entre otros puntos, Jorge Telerman acusó a Mauricio Macri de tomar puntos de su política de seguridad de una serie televisiva. Y Daniel Filmus, que fue acusado de ser un “delegado” del Gobierno nacional, afirmó que Telerman usa “plata de la Ciudad” para la campaña electoral.

Personalmente no me gusta hablar de política pero este año me toca votar y la verdad que me pareció muy interesante escuchar qué tenía que decir cada uno de los candidatos y opinar al respecto así que acá voy!

Cada uno se basó en su fuerte y se vendió como pudo, incluyendo los palazos que volaron de un lado hacia otro. Algo que me causó bastante gracia al escucharlos discutir. Por momentos era todo un quilombo que no se entendía a ninguno ya que hablaban al mismo tiempo, etc. Hablaron sobre Educación, Salud, Transporte, Espacio Público y Visión de la Ciudad..

Por mi parte debo decir que está pareja la cosa. Pude rescatar al menos una propuesta de cada uno de los candidatos. Por ejemplo, me gustó la propuesta de Macri diciendo que los hospitales públicos deberían tener un sistema centralizado y accesible desde cualquier hospital, no sea cosa que por cada hospital que visites tengas una historia distinta. Algo que pasa hoy en día..

Filmus para mi fue el más calladito, más pasivo quizás. Telerman el que interrumpía a los otros dos y se re calentaba cuando lo bardeaban porque claro, el es el Jefe de Gobierno ahora y tenía que decir que algo estaba haciendo. Y Macri parecía un robot cuando hablaba, se había estudiado de memoria los discursos; no salía de las propagandas de la tv.

¿Ustedes qué opinan? No hace falta tener que haber visto el programa. Escucho sus opiniones.

Aclaración: Lo del ejemplo de Macri fue sólo un ejemplo, no quiere decir para nada que vaya a votar a él.